今天在网上看到这个帖子，因为同出一个学校，所以倍感亲切，转载在这里。
说明：
网上无意发现一师弟对老师们回忆的帖子,挺不错的.虽然对他的评价不感全部认同,但大部分反应的是我们同学对老师的认识.我们的老师都是好老师---吴兵
写在前面的话：
我的大学——安徽师范大学坐落在芜湖，安徽皖南一个美丽的沿江城市，是一所省属重点大学。
时光如逝，转眼之间，大学4年的生活早已结束，如今，结束了校园生活走向工作岗位的我，蓦然回首，4年的生活仿佛就发生在昨天。老师、同学、教室如胶片般在脑海中转过。
大学回忆录之——
我的大学老师们
赵昊
赵昊，美术专业毕业，79年生，男，小平头，戴着一副金边眼镜，白净面孔，胖胖的，个子不高，我们的辅导员。
第一次见到他是在寝室里开会，那时根本不知道大学有辅导员（也许是我孤若寡闻吧），只以为他是一个同学在我们寝室玩的！他一脸正经的说：“开会你不知道吗？”我一脸惊讶的说：“没人对我说啊！”他面无表情的点点头：“坐吧！”我一脸茫然，问旁边的同学：“他谁啊！”“辅导员！”我一阵狂晕：他才多大啊！还没我高呢！后来才知道很多专业的辅导员都是刚毕业的大学生留校的！（晕#@#$……）
4年的相处，对他并没有太多的印象，只是不大喜欢他，多数的同学有同感：比如说他在摄影班又是抽烟又是和他们开玩笑，没大没小的，可是到了我们这边就不苟言笑，好象我们欠他钱似的！
很多同学说他和我长的像，我一直很纳闷：他个子没我高，比我白，我和他怎么会像？（除非身体都是胖胖的）何四凤就在我的校友录上写：“因为你长的像辅导员，所以一见到你就想殴你（可是打不过你）”（汗~）其实真正从后面看着像他的是教育班的曹磊，他在老105寝室就背对着门坐和我聊天吓走了进门就引亢高歌的的马冠军，而我则在旁边笑得直打跌！！
我对他没有好感得主要原因就是我四年里没有当上预备党员！我上党课挺早得，但发展一直没有我，我认为这和辅导员有着不可推卸的责任！后来有人告诉我：“这主要看你和辅导员的关系怎么样了”我才大悟：关系不咋的！
不管怎么说，他还是当了我们四年的辅导员，我还是能够记得他的！
孙树群
孙树群，我们的电视编导老师，可以说是一个导演，是我们教育技术专业的元老之一，男，40多岁，一米七，八左右，讲师。
孙树群的声音醇厚且富有磁性，曾经迷倒N届教技女生，包括我们这届（我不仅N+1次听到高届的师哥师姐谈过他！）至于男生喜欢他，是因为他人好，阅历也多，课上的也好！
孙老师有个儿子，他上课经常提到他儿子，另外他的手机外壳上也贴着他儿子的大头贴，由此可见他是多疼爱他儿子。
上孙树群的课很开心，因为我们可以自己拍一个小短片，是拿老式的摄象机（都过时了还给我们用！！）。我记得我们组拍的叫什么《殊途同归》。另外由于他拍过一些片子，也去过不少地方，他在上课时就讲给我们听，有时听的入迷了，则觉得课很短（他的课是大学里很少觉得课短的一门）。
最有趣的是他的课可以看电影，看一些电视广告和大片，我记得最清楚的就是《天堂电影院》，一部很经典很好看的电影。
我记得我电视编导课的考试是得了93.5分，我们组最高分，在班里第二，谢晋是94分第一（我私底下认为是他和谢导同名的原因），我们组的人都很气愤，认为大家的分应该一样的，凭什么我会比他们高很多！我个人认为可能是我的稿子写的比较好（是关于军训的）！
上大四的时候有时在院里还能遇到他，他竟然还能认识我和我打招呼，我很高兴！毕业了，不管他还能不能记得我们，我想我们能记得他就可以了！祝他一生平安！
汪士清
汪士清，我们的教育技术导论老师，男，40岁左右，有些秃顶，胖胖的身材，一脸善相，无外号，讲师。
汪士清的讲课很特别，所以这门课也是四年内所有专业课中很受欢迎的一门课，主要原因还是在于他本人！他上课可以不看书，连讲两节课都没有问题，更让人跌眼镜的是他的专业英语——即教育技术方面的英语几乎都会，因此在他的讲课中经常会冒出我们听不懂的术语英语。
汪士清的话很多，但最让我们全系人津津乐道的则是：“始于迷茫，而终于更高层次的迷茫！”这句话被我们奉为教育技术的经典，后来才知道这句话是他历年来都会提到的。因此只要知道这句话的人，十有八九是安师大教育技术专业的！
汪士清为人很低调，和他打招呼，他也总是点点头微笑一下，他如老僧般无大喜大忧，遇事不慌，总是慢慢的一个慢性子的人。他同样不争名利，也就不花心思在评职称上，所以他和孙树群老师一样教了这么多年的书仍然还是一个讲师，孙树群曾经说过：“汪士清老师是一个博学的人，他不在乎职称，他曾经说过有时间高材料的工夫不如拿瓶酒来和我喝酒！”
虽然大四的时候没怎么见到过他，但他的博学、他的讲课、他的为人我想不仅是我，我们专业的大多数学生都不会忘记的！
丁荣生
丁荣生，我们的模拟电路和电声系统老师，女，年龄不详。四年时间见过她很多次，但始终没有正眼看过她（主要是她的眼看起来很严厉很吓人，所以对她的长相也不怎么记清楚了），讲师（好象是），也是教科院教育技术专业的元老之一。
模拟电路，简称“模电”（我们亦称“魔电”），是历年来教育技术专业学生谈之色变的一门学科，亦被我们列为“最变态学科”之首！主要原因不在于学科本身（其实本身就够难学的），而在于教这门课的老师，丁荣生老师属于那种严厉型的老师，她的口头禅是：“你们都是大学生啦！”言下之意，我们做什么事（包括学习）都应该认真，马虎不得。在她的这门学科中，考试考多少就多少，不及格就是不及格，不像别的老师会通点水，她不会，不及格就要重考，而每年她抓补考的人数都很多（因此考完她的学科大家都很担心紧张，经常派人去打听，知道自己过了，大呼一口气），另外加上她平时的严厉，监考时亦如此，因此她被冠上我们院“四大名捕之一”的称号，更有甚者称丁老师为“魔鬼老太”！@#$%$@
后来《电声系统》也是她教的，引起男生一阵哀鸣（因为男生补考的很多），但别无它法，课还是要上的，试还是要考的，结果了两学期两门课，全专业79人有数十人至二十人栽在她手里，某君更是《模电》连补考3次仍没有通过，成天叫苦不迭！差点连毕业证都没有拿到手！
严归严，她的为人还是很好的，尽管她有些古板，但后来她烫了一个波浪头发型，穿上牛仔裤，造型焕然一新，许多同学都很惊讶！她的这个造型一直保持到我们毕业。后来大四时她不带我们课了，在校园里遇到她和她打招呼，她都很兴高采烈的回应我们！
有一次一个好学生考试没有考好，找到院里领导去说情，她却不买帐：“没考好是因为没有好好学，没什么好说的！”因此她教了这么多年的书仍然职务很低，但是我想她做人的目的并不为此吧！
蔡冠群
蔡冠群，我们的《数字电路》老师，后来又带了我们的《远程教育》这门课，男，三十岁左右，一脸的胡渣，个头不高，但看起来很又亲切感！我们称为“小菜”。
据说他大学时就是在师大上的，和我们是一个专业的，后来被保送上了中国科技大的研究生（听到这个消息全班哗然！），毕业后回校任教，属教育技术专业青年骨干教师之一。
蔡冠群的课上的很一般，用大家的话来说他是一肚子的货却倒不出来，即语言表达能力不强！因此听他讲课总是糊里糊涂的，所以上他的课做什么的都有，我一般是看闲书，要不听广播，但表面上看是在认真的看书或是听课！后来听低年级的学弟学妹们说蔡冠群给他们上计算机基础知识，根本就听不懂，我则告诉他们：“这就是小菜的风格！”（学弟们全倒……）
小菜为人很热情，如果有学生问他问题，他会不厌其烦地讲解，一遍、两遍、三遍……直到学生弄明白了为止。但有时有的同学在听了数遍后仍不懂之后，便不懂装懂般地“哦”了一声，用以来摆脱他热情的讲解。
后来写毕业论文，我的指导老师就是小菜，其实写论文如果不想拿优秀论文的话，大多都是从网上下载的，然后“Ctrl+c”和“Ctrl+v”搞定，自己都不知道自己的论文内容是什么，我的论文在被小菜改了三次后，索性连题目也给改了，就这样马马虎虎的收了去，混过关了！
毕业时想把留言册给小菜让他写一下，但他很忙，以耽搁就忘记了，就不了了之了，但我想我会永远记得他的——小菜，一个热情的“老”好人！
张新明
张新明，带过我们的《教学系统设计》和《教育传播学》，男，50岁左右，瘦瘦高高，一嘴标准的安庆枞阳腔，副教授，是我们院教育技术的顶梁柱，元老之一。
准确的说，张新明很个性，因此班里学生对他的评价褒贬不一，至于我，则认为他人还行！
张新明很会侃，这是他在给我们上第一节课的时候大家就得出的结论！因为他在上课时经常跑题，能走得很远后再拐回来！
他曾说过全省的电教馆馆长他都认识，就这点大家提出置疑：认为他在说大话，但是不是真的，那只有他自己才知道了。
张新明上课有一套自己的理论，因此他的每一节课都围绕这几点，另外他参与编写的两本书《教育技术基础》也有他的这些理论，作为科代表的我摸准了他这一脾气，他带的两门课我没费什么工夫就都考的很好，这是许多同学都不知道的！
另外张新明说他会制作课件，还会用C语言编程序设计东西，许多人对这些也很怀疑，但毕竟大家都没有见过，所以不喜欢他的同学都认为他是在说大话。
不过他有的说法还是真的，比如说他是安徽省教育技术研究组的组长，另外有次他说他做了全省青年教师课件评比大赛评委，没多久他就把获一等奖的芜湖二中的老师带来给我们上了一节说课，说的很精彩，并且展示了她的课件《木兰诗》，做的也很棒，我很喜欢！
总之他是一个很有个性的老师，很让人轻易的忘记他，呵呵！
袁晓斌
袁晓斌，代过我们的《VB》、《课件制作》和《网页三剑客》，是专业课老师中于我们接触最多的一位，女，40多岁，长的小巧玲珑，说话慢声细气，是一个脾气很好的老师，副教授。
大二的时候，教我们《VB》的王清老师生孩子了，便由袁晓斌老师代课。由于《VB》这门课很枯燥，加上老师的慢声细语的讲课如催眠曲一般，许多同学都有些昏昏欲睡，于是说话的、睡觉的、看闲书的、听MP3的都有。有一次上课后排的男生动静很大，影响到上课，一向脾气很好的她终于发火了，丢下一句：“你们不听课，看考试能考多少！”之后便走了。后来期末考试试卷很难，她抓了很多补考的，用她的话说：“以前我没有抓过人，只是你们太不像话了！”后来上她的课大家收敛了很多，依然是慢声细语的催眠曲，但下面却没什么动静了。
袁晓斌对我们的课件要求很讲究，但是她喜欢古典朴素的，所以我做的两个课件都是语文方面的，果然她没有过多的挑剔，轻松过关了，并且考试的成绩也很不错。而有几个同学的课件被她看了又看，改了又改，很多遍都不满意。后来写论文也是，她带的组学生的论文都被她看了很多遍还要修改的，别的组都交齐了，她仍在要求修改，有次可见她的认真态度。
在她教的课中，我的《VB》是一窍不通，全部还给了她，在制作课件时，由于我的课件还不错，她便记住了我的名字，后来每次遇到她和她打招呼，她都还能记得我的名字。
曾经有同学谣言说她和张新明不和，原因是他们俩都带研究生，互相竞争，但从我的个人观点来看，以袁晓斌的性格，她是不会的！
不管怎么说，她是一位很好的老师！
 该贴已经同步到 etthink的微博 |
169414
